在秦始皇统一度量衡2200年后，竟然有人攻击国家评审通过的电子烟产品尺寸一致、相互适配，将一个原本简单的接口通用问题，大肆拔高，上岗上线，炮制所谓损害税收、安全隐患话题，试图对刚刚到位的监管施以舆论压力，令人震惊。

近日，由电子烟行业自媒体“蓝洞新消费”首发，多家媒体跟评，一场针对“A的烟弹适配B的烟杆”的指责，甚嚣尘上，看似说的头头是道，然而细究之下，几近荒唐。更有网友经查询公开信息，发现最早发出质疑的行业自媒体，其股权中有在美上市电子烟品牌悦刻的身影，这不仅让人产生产生怀疑——某些人究竟意欲何为？！

蓝洞新消费发布的一些利攻击接口通用标准的文章

此次风波起点，源于一个简单的现象：因为接口尺寸一致，铂德和LANKA的烟弹，与悦刻的烟杆可以完美配合使用，当然，这个现象也可以反过来说，即悦刻的烟弹与铂德和LANKA的烟杆可以适用，所谓“通配”。这就像type-c口的充电器可以给各个品牌手机充电一样，接口尺寸统一，与各方都是好事，是大势所趋。

层层股权穿透，我们可以发现，蓝洞新消费是悦刻电子控制的一家自媒体

但就是这样一件好事，某些人却能立即点燃舆论战火。一家行业自媒体率先发难，称：“如今可是有规可依的监管时代，怎么还有通配产品？而且还通过了国标？”，其标题中更是称“通配电子烟过审国标引发质疑”，俨然其质疑的不仅是品牌，更指向了我国监管部门，大有兴师问罪之意。

该自媒体质疑的依据，是认为那些适配悦刻烟杆的其他品牌烟弹，未获得悦刻授权，存在侵权。至于侵权、授权的“权”是什么权利，依据是什么，则语焉不详。

当然，这个“权利魔术”很快被法律人士点破：烟弹接口没有专利保护，因此被适配的品牌无权可授。这也解释了为何有人一边用“侵权产品”扣帽子，一边却不打官司要打舆论口水仗。至于为什么法律不保护烟弹的接口专利，这很好理解：试问，如果两个电极之间的距离、尺寸能被申请为专利，则天下电器接口得乱成什么样子？

“侵权”一说被拆穿后，这场舆情战火又被拔高到国家税收、消费者安全层面。相关媒体竟然刊发评论称，通配烟弹售价便宜，损害了国家税收收入；又说通配烟弹若非原品牌生产，则存在安全隐患。大有向上逼迫监管部门、向下恐吓消费者之意。

此说荒诞之处更不值一驳：如果烟弹售价低便等同于国家税收损失，则我国传统烟草还要低价烟何用？稍有常识的人都知道，税收收入至少需要销量、税率、价格三者作为计算基础的，且只售高价货，消费者利益又放在什么位置？至于安全，且不说这仅仅是一个简单的接口问题，就算其中另有乾坤，也应该由专业人士、第三方机构来检测、评说吧？动辄抛出所谓危险信号，你们视我国电子烟审核标准为何物？又将监管部门置于何处？

此外，相关言论还对通用烟弹进行了穿越时空一般的描述——将监管之前混乱状态下的各种通用产品，与经过国家评审的正规产品进行了概念混淆，以此对不同品牌的产品进行褒贬。这一表述，似乎完全将国家刚刚施行的监管、评审体系视为不存在。

这是电子烟吗？

诸多荒诞之下，读者、消费者也给予这些文章迎头痛击，很多网友在相关文章留言部分，直接进行了反击。可见，经由监管部门允许的、过审的接口通用产品，是符合消费者、店主利益的。

然而，就是这样毫无常识、上纲上线、凭空炮制安全、税收问题的众多文章，在被消费者、店主驳斥之后，仍接连出现在多家媒体端口，尤其当前正是监管落实的关键档口，这些有着明显倾向性的言论，又是代表了谁的利益？背后是否有更深的动机和目的？

这似乎不难解答，已经有网友指出，首发文章的某行业媒体，其股权结构中，关联出某美国上市品牌相关人员。而这家企业在美国上市获得大量资本后，曾一度跑马圈地，在全国构建众多销售终端，甚至一度被指占有中国70%以上市场，而电子烟实施监管后，这些销售渠道统一归于监管部门治下，其原有的市场优势地位变得岌岌可危，股价更是一落千丈，参与其中的资本方面临血亏。

因此，眼前这一出与监管部门争夺话语权的舆论戏码，便显得颇为符合资本固有的赌徒性格——用舆论战火赌一把，看看能否以自己固有市场优势地位，逼迫监管部门改写规则，通过一个接口问题，屏蔽其他品牌，继续把持市场、店主、消费者。

这种狂野的思路，或许代表了资本的野蛮冲动，但也请这些人看清现实——我们不是在一个封建社会，更不是在某些资本主义国家，资本的能耐，必须要在文明的规则内施展，且我们国家绝没有哪个监管部门，会置广大店主、消费者利益于不顾，给资本开横冲直撞、欺行霸市的方便之门，恰恰相反，国家监管体系是基于对国家利益、消费者利益负责任的文明规则的构建，这一过程中，如果有资本试图以野蛮的“舆论战火”挑战监管，甚至试图以此阻挡监管，则意味着与国家利益、消费者利益直接开战，必然面临应有的惩处！

也希望，资本既然可以策动舆论，还请这些资本势力亮出本尊，光明正大地站出来，我们欢迎理性、科学的论战，但不屑于这种匿名的、经由代理人发声的抹黑与污蔑！

各种规格的手机充电器造成巨大的资源浪费和电子污染

如果电子烟的接口要奇奇怪怪、各种样式，那就和当年手机充电器一样了，换了十来个手机，家里就有十来个充电器，各自不通用。国家花大力气推进手机充电接口标准化，目前市场上基本只有三种充电接口了：Micro USB、Type-C、Lightning，分别对应一般安卓系统手机、快充安卓手机、苹果手机。

目前，笔记本电脑充电器也基本统一为Type-C接口，一些电子烟企业，却以接口相同为由诋毁其他上家，这不能不说是一件奇怪的事情。前阵子因为全国健康码不统一，造成各地群众流通的巨大不便，社会情绪反应很大。都在嘲笑有关部门，秦始皇在2000年前就知道统一度量衡的重要性，咱们今天还在学战国七雄，各自分裂。这岂不是要把秦始皇气活了！

这种逆时代潮流的闹剧可以休矣！